¡Que la justicia sea la misma para la infanta que para todos!

¡Aplicar la doctrina Botín sería contraproducente para la defensa de cara a la opinión pública, pues se estaría demostrando que la justicia no es igual para todos!

La infanta  Cristina, acusada de haber cooperado en dos delitos fiscales acometidos por su marido, Iñaki Urdangarín, aún sigue pensando que ni ella ni su marido han cometido ningún hecho delictivo, y que todo forma parte de maniobras orquestadas para acabar con la monarquía.

Si consideramos que los delitos o infracciones fiscales del caso Nóos solo afectan a la Hacienda pública, es decir, no perjudican al conjunto de los ciudadanos y este primero no reclama, lo correcto sería aplicar la doctrina Botín y asunto resulto. Pero la verdad es que cualquier delito o infracción fiscal lesiona los intereses de todos los ciudadanos y como daño social que es, Hacienda debería presentarse contra los autores del caso Nóos.

Pues como bien conocemos todos la frase «Hacienda somos todos» y esto es que la justicia y sus leyes deben ser aplicadas de igual manera para todos los ciudadanos. Si la infanta debe pagar por su cooperación en un delito fiscal, que lo haga igual que cualquier otra persona.

Si el Tribunal Supremo entiende que el ejercicio de la acusación popular debe limitarse en cuanto a su alcance y extensión, es decir que una sola acusación  no puede mantener vivo un caso si el fiscal se inhibe. Entonces, ¿por qué aquel chico que robó una bicicleta pública en 2008 debía entrar en prisión?.

Hago un llamamiento para que firmemos todos a favor de que la justicia se aplique de la misma manera para la infanta Cristina que para el resto de los ciudadanos.